Giampaolo Coral / Confronto con l'ombra

solo con grandi impegni finanziari. Il Premio in questi ultimi anni ha svolto un ruolo dupli- ce. Oltre a gestire il concorso di composizione è stato promotore di importanti iniziative nel campo della musica d'oggi, il tutto con un budget che, in altre manifestazioni che non nomi- no, serve appena a coprire le spese di ‘consulenza’ degli stessi organizzatori! In quanto alla seconda parte della tua domanda, sarebbe anacronistico che il Premio fosse fermo alla realtà dell'anno della sua fondazione. Tuttavia non si può negare che sotto l'aspetto progettuale il Premio deve essere rinnovato, senza travolgere comunque lo scopo per cui esso è nato. Riten- go che il Comune di Trieste, principale sostenitore del Premio, dovrebbe aprirsi ad alcune pro- poste. Ad esempio un dato positivo è la cadenza quadriennale per la composizione sinfonica, accettata per consenti- re anche all’orchestra di utilizzare tutto quello che offre la moderna tecnologia sonora. Ogni due anni, invece, si ter- rà un concorso riserva- to alla composizione cameristica, tema mai trattato nella storia del concorso. Inoltre l'ope- ra premiata verrà data alle stampe presso una importante casa editri- ce italiana e verrà dif- fùsa radiofonicamente a livello europeo. In merito vorrei sottoline- are che già da quest'an- no, oltre all'esecuzione al Teatro Verdi, la par- titura premiata sarà eseguita a Lubiana, al Cankar Center, e regi- strata dalla televisione. Indire un concorso di composizione significa promuovere la musica contemporanea. Ora bisogna allargare il con- cetto di promozione. Trieste possiede tutte le caratteristiche per diventare un centro in- ternazionale importan- te per la nuova musica.” 310